Los hechos se conocieron en la mañana del miércoles, a través de un video que ronda la redes sociales, donde se evidencia cómo un policía enfrenta y golpeaa tres ciudadanos, y a uno de ellos lo estrella de cara contra la patrulla policial. Se desconocen muchos detalles del hecho, pero ya se abrieron investigaciones para aclarar lo sucedido.
En medio de una calle residencial, en la noche del martes, se puede ver cómo dos policías comienzan a discutir acaloradamente con tres civiles. Los tres hombres increpan a uno de los policías, el sargento, y es ahí cuando comienza el abuso policial.
En el video queda registrado cómo el sargento comienza a golpear a los ciudadanos, a pesar de que su compañero le pide que se calme y que entre en razón.
De un momento a otro, el iracundo sargento, haciendo caso omiso a los gritos de su subalterno: “¡ya, mi sargento!”, toma a uno de los ciudadanos y estrella su cabeza contra una de las patrullas.
Los videos están disponibles en YouTube y redes sociales
Después de dejar al hombre aturdido, va en búsqueda de los otros dos ciudadanos, pero en ese momento uno de los civiles lo golpea con un casco en la espalda y lo aturde.
Uno de los hombres es capturado, pero cuando intentan subirlo a la patrulla, el sargento le da otro puño. Sus subalternos le piden que se calme, y éste finalmente se retira.
¿Qué dijo la policía?
Como los videos inundaron las redes sociales, el comandante de la Policía Metropolitana de Bogotá, general Eliécer Camacho, indicó “Se observa que un miembro de la Policía Nacional que al parecer está cometiendo un abuso policial contra un ciudadano. De manera inmediata se da apertura a una investigación disciplinaria y una penal e igualmente será separado de su cargo mientras se realiza la investigación correspondiente”.
El general también pidió disculpas ante la situación de evidente abuso policial.
Aníbal Fernández de Soto, secretario de Seguridad de Bogotá, aseguró que “cero tolerancia con cualquier caso de abuso policial. La acción de la fuerza pública tiene que estar ajustada a la constitución y la ley y ser siempre respetuosa de los DDHH”.
A muchos dejó frío el último nombramiento del presidente Iván Duque. El criticado exministro de Hacienda, quien radicó dos de las tres reformas tributarias que desencadenaron en el Paro Nacional, y quien tiene una larga lista de reclamos, entrará al Banco de la República.
“Alberto Carrasquilla, autor de la reforma tributaria que desató la mayor masacre de jóvenes en nuestra historia reciente, fue nombrado codirector del Banco de la República. Ni se sonrojan y nosotros ni nos reímos”, escribió en su cuenta de Twitter, Gustavo Bolívar, senador de la oposición.
Sin embargo, el descontento no es solo por su gestión como ministro, sino también por el escándalo sobre los «bonos de agua«.
La vida política de Carrasquilla
Carrasquilla tuvo que renunciar a su puesto como ministro en 2020 por la presión internacional que generó el Paro Nacional
Alberto Carrasquilla comenzó su carrera política mucho antes de ser nombrado ministro de Hacienda en el primer y segundo mandato de Uribe (2003-2007 y 2018-2021). El economista uniandino también fue asesor económico en la Contraloría General, investigador asociado de Fedesarrollo, economista principal del Banco Interamericano de Desarrollo, y gerente técnico en el Banco de la República.
Pero, es durante su ausencia del ministerio, entre 2007-2018, Carrasquilla ha tenido que responder ante los focos mediáticos. Todo por un mismo motivo: los bonos de agua.
En 2007, Carrasquilla utilizó la empresa Konfigura para usar a su favor un recurso financiero que aprobó mientras era ministro. Los «bonos de agua» eran un recurso constitucional para los municipios, propuesto e impulsado por Carrasquilla, que buscaba bonos de ingresos para ser destinados a obras de infraestructura básica, como acueductos y redes de alcantarillado.
El primer nombramiento de Carrasquilla en un escándalo fue en los Panama Papers
En 2018, el periodista Daniel Coronell, publicó una investigación que demostraba que esos bonos empobrecieron a más de 100 municipios en el país, mientras Carrasquilla se enriquecía.
La empresa Konfigura conseguía recursos a una tasa de interés del 8%, pero les cobraban a los municipios una tasa del 11%. Es decir, ese 3% de intereses de más terminó en los bolsillos de Carrasquilla y de sus socios.
La investigación también tiene como sustento los famosos «Panama Papers».
En la actualidad, los municipios que adquirieron los bonos llevan endeudados más de 15 años, y lo que es aún peor, suman 1’223.450 habitantes sin conexión domiciliaria al servicio de acueducto y 1’903.226 ciudadanos sin acceso al servicio de alcantarillado sanitario.
El nombramiento de Carrasquilla: ¿Una burla al país?
Carrasquilla nunca ha hablado públicamente de los bonos
El senador Jorge Robledo, aseguró que «Con los bonos Carrasquilla, promovió la corrupción y el despilfarro en 117 municipios pobres de Colombia. Diseñó la reforma tributaria que causó una enorme protesta ciudadana. Y Duque lo nombró primero en Minhacienda y ahora en el Banco. Cínicos”.
Por su lado, el senador Iván Cepeda aseveró que «En lugar de haber sido investigado y de asumir la responsabilidad por su catastrófica gestión, Carrasquilla es promovido: Alberto Carrasquilla es el nuevo codirector del Banco de la República».
Carrasquilla entrará a reemplazar a Carolina Soto, quien renunció la semana pasada como codirectora, tras el anuncio de su esposo, Alejandro Gaviria, como candidato a la Presidencia 2022.
Iván Duque, primer mandatario de Colombia, anunció que la emergencia sanitaria por Covid-19 se prolongará por 90 días más. Aunque el país está experimentando el menor número de contagios y de fallecidos, el presidente aseguró que «nosotros tendremos que seguir con estas medidas», teniendo en cuenta las distintas variantes del virus.
De acuerdo con Duque, a pesar de que los números son los mejores en mucho tiempo, se debe mantener la emergencia sanitaria. Las múltiples variantes, como la Delta, que ya se encuentran en el país, podrían afectar a la salud pública de la nación.
“Yo creo que la condición de pandemia sigue existiendo a nivel mundial; todavía estamos lejos de ver superada la pandemia y, por lo tanto, nosotros vamos a extender la emergencia sanitaria por 90 días más”, declaró.
También señaló que hay que seguir manteniendo la vacunación masiva, el cumplimiento de los protocolos para la reactivación, el uso obligatorio de tapabocas y el distanciamiento social.
Sin embargo, ya no hay vacunas en el país. Quienes se vacunaron con primera dosis de Moderna o Sinovac ya llevan varios días con demoras en su segunda dosis.
Esto, según epidemiólogos, pone en riesgo a los ciudadanos que recibieron la primera dosis pero no tienen una segunda, y obliga a que se vuelva a repetir el proceso de vacunación.
La Contraloría General de la Nación halló varias irregularidades en el Programa de Alimentación Escolar (PAE) en sus visitas a los diferentes departamentos de Colombia. Desde roedores, hasta desabastecimiento en las bodegas y alimentos en mal estado, fueron algunos de los reclamos que hizo la entidad.
El 23 de agosto comenzó la veeduría de la Contraloría a distintos prestadores del PAE, y en su último comunicado anunciaron que hay irregularidades. Fueron tan preocupantes las alarmas que dieron los contralores encargados, que la entidad adelanta 153 procesos de responsabilidad fiscal por más de $47 mil millones de pesos (13 millones USD).
El PAE ha tenido varios escándalos. Recordamos que en 2017, una ferretería se ganó el contrato para la alimentación escolar en Cartagena
El PAE es un programa que obedece a la ley 1098 de 2006, que establece que «los territorios deberán contar con una política pública diferencial y prioritaria de infancia y adolescencia». De acuerdo con la normativa, los entes territoriales, alcaldías o gobernaciones, deben entregar un complemento alimentario diario: desayuno, refrigerio o almuerzo durante la jornada escolar. Los beneficiarios son niñas, niños y adolescentes que están matriculados en instituciones públicas en zonas rurales y urbanas.
Esto hace que las irregularidades se consideran un delito moral y jurídico grave, y en el ojo del huracán está la región Caribe, pues la mayoría de las observaciones se dieron en esta zona.
La costa colombiana: de mal a peor
De acuerdo con la directora de planeación, Vanessa Varón, en la capital del Magdalena hay retrasos de más de 20 días en la entrega de raciones que se deben preparar en casa. “Estamos visitando los centros de acopio desde donde se hace la distribución a más de 48.000 niños beneficiarios en Santa Marta con las raciones para preparar en casa y evidenciando retrasos e irregularidades” afirmó.
También se encontraron roedores, insectos y comida en descomposición en el comedor y la cafetería de un colegio público de Santa Marta.
En mayo de este año, también denunciaron la presencia de ratones en colegios de Ibagué
En Bosconia, Cesar, más de 1.100 niños solamente han recibido dos raciones de comida en lo que lleva del año. Según Jehan Alí, contralora delegada, uno de los contratos del PAE se firmó hasta mayo, a pesar de que la jornada escolar comenzó en enero.
Sin embargo, lo que más preocupó a la Contraloría fue que varios electrodomésticos de cocinas en colegios de Soledad y Barranquilla no han sido utilizados en mucho tiempo. Hay neveras y congeladores que presentan fallas al ser reconectados, por lo que no se usan.
No se debe olvidar que en la costa caribeña el promedio de temperatura es de más de 30° Celsius (más de 86° Fahrenheit).
Las otras zonas del país
Otro escándalo común son los sobrecostos. Pechugas de pollo que cobran a $20.000 pesos, a pesar de que cuesta menos de 10.000
El PAE en Quindío está suspendido hasta el 11 de octubre, pues la licitación sigue en proceso. También se denunció que la Unidad de Alimentos para Aprender, adscrita al Ministerio de Educación, no ha girado los recursos para la contratación.
En Huila y Guaviare hay colegios sin infraestructura para atender a todos los niños, e incluso se denunció que algunos centros educativos han sido robados en múltiples ocasiones.
En Mocoa el PAE no se prestó durante el primer semestre de 2021, y la bodega mayoritaria del departamento de Putumayo está desabastecida. Solo hay arveja y panela.
En Cauca se comenzó con el programa hasta mayo, a pesar de que los lineamientos del PAE indican que el servicio se debe prestar desde el primer día calendario, es decir, en enero.
En Yopal,13.000 niños se podrían quedar sin alimentación por 15 días pues ya se finalizó el contrato con el operador, por lo que la licitación está abierta.
A comienzos del 2020, en el departamento del Magdalena, se hizo la denuncia de la entrega de almuerzos con una papá y medio huevo
La verdad del PAE detrás del maquillaje propagandístico
A pesar de que sean niñas y niños los únicos beneficiarios o damnificados, históricamente el PAE ha tenido cientos de problemas. Muchas veces los menores no reciben las porciones de comida establecidas, los platos no cuentan con las proteínas establecidas, o hay sobrecostos en los contratos.
Estos delitos perjudican directamente la alimentación de las nuevas generaciones, y desincentiva a muchos padres y niños de volver al colegio. En muchos lugares del país el único alimento que reciben niñas, niños y jóvenes son aquellos que les dan en los centros educativos.
Tampoco se debe olvidar que en Colombia millones de familiasno tienen el dinero suficiente para comer 3 veces al día. De acuerdo al Departamento Administrativo de Estadística (DANE), en 2020 el 23% de la población pasó de 3 a 2 comidas al día, mientras que uno de cada diez hogares colombianos solo pueden comer una vez al día.
En la tarde del lunes, Esteban Mosquera, un líder estudiantil y social de Popayán, fue asesinado a tiros en un parque de la capital caucana. El joven de 24 años era reportero del medio alternativo “Contra Portada”, donde informó sobre la realidad en las calles durante el Paro Nacional.
De acuerdo con las últimas versiones, hombres armados que viajaban en motocicletas lo balearon en barrio La Pamba de Popayán.
Mosquera se había convertido en un conocido líder juvenil que abogaba por los derechos de los manifestantes, pues él mismo perdió un ojo al recibir un disparo de los Escuadrones Móviles Antidisturbios (Esmad). Los hechos ocurrieron el 13 de diciembre de 2019, cuando un agente de los Esmad le disparó un proyectil lacrimógeno a la cara durante una marcha estudiantil.
En lo que va corrido del año, 90 jóvenes han sido víctimas de agresión en sus ojos. Muchos los perdieron.
«Contra Portada«, el medio donde trabajaba Mosquera lamentó su asesinato, y posteó “no pudieron acabar con tus ideas, por eso dispararon contra tu vida. Lo que no sabían es que siempre has sido semilla esparcida por el globo, y acá, donde sembraste, seguiremos luchando, comunicando y soñando el mundo para el buen vivir que siempre buscaste”.
Por su lado, el alcalde de la ciudad, Juan Carlos López Castrillón, manifestó en sus redes que “Repudio el homicidio del que acaba de ser víctima Esteban Mosquera, estudiante de Música de la Universidad del Cauca. Como Alcalde de Popayán no toleraré ningún acto que atente contra la vida e integridad de nuestros jóvenes. ¡La violencia es un camino que no debemos seguir transitando!”
Aún se desconocen más detalles sobre el homicidio de Mosquera, pero en lo que va corrido del años, 108 líderes sociales han sido asesinados; a parte de los 34 firmantes de paz de las Farc que también han sido asesinados.
Aunque se desconoce cuántas personas recibirá el país, o la fecha de su llegada, el gobierno colombianos ya está adelantando las gestiones para su acogida. Se especula que llegarán unos 4.000 afganos, quiénes permanecerán en el país de manera temporal, y que USAID asumirá los gatos de permanencia de todos los refugiados.
De acuerdo con la canciller y viceministra, Marta Lucía Ramírez, «En este momento no tenemos certeza sobre el número preciso de población afgana que va a llegar a Colombia. Tampoco sabemos con precisión cuándo van a llegar, o cómo son sus perfiles; cuántos hombres y mujeres o cuántas familias llegan con niños. Lo único que sabemos es que nos hemos ido preparando bajo la dirección del presidente Iván Duque para asegurarnos que toda la logística va a estar lista para el momento en que nos avisen de la llegada de estas personas».
Según la canciller, los alcaldes de Barranquilla y Cali anunciaron que están dispuestos a hospedar a los recién llegados, pero el gobierno aún no ha dado más detalles.
Colombia será un lugar de tránsito mientas los afganos ingresan a Estados Unidos
Los ciudadanos que el país acogerá son civiles que trabajaban para la OTAN, la embajada de Estados Unidos, o con contratistas del país americano. También hay algunos ciudadanos que eran activistas de derechos humanos en Afganistán.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aseguró el fin de semana que “Daremos la bienvenida a estos afganos que nos han ayudado en el esfuerzo de guerra durante los últimos 20 años a su nuevo hogar en los Estados Unidos”.
Hasta el último reporte, más de 42.000 afganos han sido evacuados por el gobierno estadounidense tras la toma de poder de los talibanes. En las últimas horas, 16.000 ciudadanos del país árabe fueron acogidos dentro del programa de evacuación de Estados Unidos.
El viceministro de salud, Luis Alexander Moscoso, anunció que se aprobó la aplicación de una tercera dosis contra el Covid-19 para los pacientes inmunosuprimidos y con “patologías importantes”. Estos serían los ciudadanos que tienen mayor probabilidad de sufrir complicaciones por el Covid.
“Ayer se dio autorización para aplicar la tercera dosis a personas con inmunosupresión. Se estimaron algunos grupos de población importantes, estamos esperando la confirmación de algunos estudios”, señaló el viceministro.
Los ciudadanos que recibirán el refuerzo son aquellos que tienen inmunodeficiencias primarias o quienes toman medicamentos que bloquean el sistema inmunológico.
Esta decisión pone a Colombia dentro del paquete de otros países que también han aprobado la aplicación de una tercera dosis. Países como Francia,República Dominicana, Rusia, Estados Unidos, Israel y Uruguay ya aprobaron la medida.
El 12 de agosto, la Administración de Medicamentos y Alimento (FDA) de Estados Unidos anunció el refuerzo de la vacuna en personas inmunosuprimidas . “El país ha entrado en otra ola de la pandemia de COVID-19, y la FDA está especialmente consciente de que las personas inmunodeprimidas corren un riesgo particular de enfermarse gravemente. La FDA determinó que este grupo pequeño y vulnerable puede beneficiarse de una tercera dosis de las vacunas de Pfizer-BioNTech o Moderna”.
Ante la medida, la Organización Mundial de la Salud (OMS) aseguró que los países que ya han avanzado en su programa de vacunación deberían darle las vacunas de la tercera dosis a las poblaciones más vulnerables. “Entendemos la preocupación de los gobiernos de proteger a sus poblaciones de la variante delta, pero no podemos aceptar que los países que ya han utilizado la mayoría de los suministros de vacunas, utilicen todavía más, mientras que las poblaciones más vulnerables del mundo siguen sin protección”, dijo el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
María Ximena Lombana, ministra de Comercio, Industria y Turismo, anunció la llegada de cruceros a Colombia, que espera reactivar la industria turística del país. El primer desembarco será el próximo 24 de agosto en Cartagena, a través de la línea Windstar Cruises.
El Star Breeze, un crucero con capacidad para 312 pasajeros y 190 tripulantes, arribará a Cartagena desde Barbados a finales de agosto. Este será el viaje que abrirá la temporada de cruceros 2021-2022 que ya tiene programadas 123 reservas, y que se proyecta la llegada de más de 300.000 visitantes.
También se espera que se reactive el comercio local en Cartagena
La ministra aseguró que, “Desde el puerto de Cartagena le damos una muy buena noticia al país, que impacta positivamente la Reactivación Económica Segura de la región Caribe. La llegada de cruceros beneficia múltiples actividades en Cartagena. Toda una cadena de servicios que termina aumentando los ingresos de los habitantes y generando nuevas oportunidades de empleo”.
Con la reactivación económica se espera que 300 guías de turismo, que manejan un promedio de 44 servicios diarios, vuelvan a trabajar.
La semana pasada fue revelado que el Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicaciones (MinTic) perdió un anticipo de $70.243 millones de pesos (19,4 millones de dólares) en un contrato que buscaba llevar internet a las regiones más apartadas del país. La ministra, Karen Abudinen, se encuentra en el ojo del huracán, pues la plata no aparece desde febrero y nadie responde.
Es larga la lista de fallos que tuvo el MinTic y la propia ministra en el escandaloso contrato. Garantías bancarias falsificadas; una solicitud de caducidad; un contrato incumplido; un contratista alegando que ha sido traicionado en su buena fe; una interventoría que no hizo su trabajo y casi 20 millones de dólares que están perdidos en cuentas de Estados Unidos son las preocupaciones que achacan al país.
Karen Abudinen es una favorita del uribismo
Un multimillonario contrato
El contrato se celebró en diciembre de 2020, y buscaba que se le brindara internet gratuito 24/7 a 10.000 lugares de Colombia, principalmente escuelas rurales, durante por lo menos diez años. La inversión total sería de $2,1 billones (583 millones de dólares). La mitad se le asignó a Claro Colombia, quien ha cumplido lo pactado con el contrato, pero la otra mitad se acordó con la Unión Temporal Centros Poblados.
En total se pactaron 1,07 billones de pesos (472 millones de dólares) con Centros Poblados. Ellos se encargarían de conectar 7.277 centros durante 11,5 años.
Sin embargo, desde comienzos de año la unión temporal había incumplido en los tiempos pactados, lo que prendió las alarmas en el MinTic. Pero ahí fue cuando comenzó todo el escándalo: la garantía bancaria presentada por Centros Poblados era fraudulenta.
Los más afectados son las niñas y niños que se quedaron sin conectividad por varios años más
El banco que desembolsó el dinero fue Itaú, quien aseguró que “Las garantías en mención son falsas y en ningún caso han sido emitidas por el banco. Itaú ha puesto en conocimiento de las autoridades la falsificación de los documentos”.
Ante esto, el Mintic pidió la caducidad del contrato.
Pero hay un problema, del desembolso que se le hizo la Unión Temporal Centros Poblados, 58.000 millones (16 millones de dólares) están en el reconocido paraíso fiscal estadounidense, Delaware, Florida.
¿Incompetencia, inoperancia o corrupción?
La ministra Karen Abudinen dijo: “No permitiré que se pierdan estos recursos. A lo largo de toda mi vida política he obrado con la mayor seriedad, transparencia y determinación en la protección del dinero público, el dinero de los colombianos. Esta no será la excepción”.
El presidente Iván Duque, quien ha defendido efusivamente a la ministra Abudinen, también aseguró que “Soy claro: no descansaremos hasta recuperar el anticipo que le fue pagado a ese consorcio y que llevaremos a todas las instancias judiciales las sanciones que les correspondan a esas mentes macabras que estuvieron manipulando un proceso licitatorio”.
Abudinen ha sido una favorita del uribismo y fue elegida como consejera presidencial por Duque desde 2018
La Fiscalía General de la Nación anunció el martes que citó al representante legal de Centros Poblados a responder en interrogatorio por lo ocurrido.
También se anunció que se tomarán acciones legales contra la interventora del contrato, el consorcio PC2020 Centros Digitales. Ellos fueron quienes aprobaron el desembolso anticipado de $70.000millones, el 7 % del valor total pactado, a pesar de que había documentos falsos.
Sin embargo, lo que queda por preguntarnos es ¿cómo nadie se dio cuenta? Han pasado 6 meses desde que se desembolsó el dinero, y ni la ministra, ni nadie en el ministerio, o en la interventora, banco o gobierno se dio cuenta de que casi 20 millones de dólares habían desaparecido.
Agridulce fue la reunión entre el presidente de la Comisión de la Verdad, padre Francisco De Roux, los comisionados Lucía González y Leyner Palacios, y el expresidente colombiano, Álvaro Uribe. En el encuentro se pretendía tener una versión del mandatario sobre los Falsos Positivos, pero terminó siendo una entrevista informal tan controlada por Uribe que se realizó en su propia finca.
El lunes 16 de agosto, desde las 10:30 a.m. y hasta horas de la tarde, se desarrolló la histórica reunión entre el que fue presidente de Colombia de 2002-2010, senador, gobernador, alcalde , y uno de los hombres más poderosos e influyentes del país, y la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad sobre las ejecuciones extrajudiciales de más de 6.000 personas durante su mandato.
En 2018, el Tribunal Superior de Antioquia abrió investigación contra Uribe por sus posibles nexos con el paramilitarismo
Las palabras de Uribe se convirtieron en sorpresa para muchas víctimas. “No falta el que diga que como yo exigía muchos resultados, por eso asesinaron a inocentes… ¡Por favor! Es mi deber, es parte de mi temperamento, de mi formación, exigir resultados con transparencia, con observancia de los derechos humanos. La culpa nunca es de quien exige resultados con transparencia. Es del incapaz criminal que, para demostrar resultados, produce crímenes”, aseguró.
El político de derecha se mantuvo sobre la tesis que maneja su partido: el fenómeno de los Falsos Positivos no fue una política de estado. Incluso, afirmó que solo se tomaron acciones contra los militares involucrados en esos asesinatos, y que su gobierno “actuó de inmediato” para detener las ejecuciones extrajudiciales.
La reunión: ¿Un error o un fracaso?
La reunión inició con complicaciones. En el compromiso pactado se estipuló que la reunión se haría en privado y en la finca del también exsenador, pero Uribe equipo de prensa reiteraron que la conversación sería pública a través de una transmisión en directo en el canal de YouTube del expresidente.
Uribe tiene más de 28 procesos judiciales en su contra en la Corte Suprema de Justicia
Al comenzar, Uribe aseveró que no reconocía la legitimidad de la Comisión de la Verdad como institución estatal, una postura que ha recalcado desde la firma del Acuerdo de Paz con las Farc en 2016. También desconoció a los otros dos comisionados, Lucía González y Leyner Palacios, a lo largo de buena parte del diálogo.
Cabe resaltar que, el exmandatario sí reconoció dos errores cometidos en su carrera política que agrandaron la guerra. Aceptó su equivocación al asegurar siendo gobernador de Antioquia que las Convivir, grupo paramilitar creado en los 90’s por el presidente colombiano César Gaviria, debían tener armas largas.
“Fue por el desespero de ver tanta violencia y de que había que apoyar a la Fuerza Pública. Pero ese error se quedó en el discurso, pues nunca se les concedieron las armas”, aseguró. Aunque recalcó que él no fue autor de las Convivir, pues estas fueron creadas mediante el Decreto Ley 356 de 1994 desde el gobierno colombiano.
Uribe ha tenido distintos nexos con líderes paramilitares, el más conocido con ‘Don Berna‘
Uribe también reconoció como error su famosa frase “no estarían recogiendo café”, cuando se refería a los jóvenes desaparecidos de Soacha. El hecho ocurrió en 2008, después de decenas de reclamos de madres que buscaban a sus hijos quienes, tiempo después sería de conocimiento público, fueron secuestrados, torturados y asesinados por militares colombianos en Norte de Santander.
El sinsabor para las víctimas
La cara del conflicto. Fotografía: Jesús Abad
El conflicto armado colombiano, que está próximo a cumplir 60 años, ha cobrado la vida de más de 260.000 personas, y al rededor de 8 millones de víctimas. Además, de acuerdo con el Observatorio de Memoria y Conflicto, la guerra nos ha dejado 80.514 desaparecidos (70.587 aún siguen desaparecidos), 37.094 víctimas de secuestro, 15.687 víctimas de violencia sexual y 17.804 menores reclutados.
El conflicto también nos ha costado más de 179.000 millones de dólares, pero para muchos expertos y víctimas, el costo más alto ha sido el atraso social, político e institucional; las decenas de miles de minas antipersonales; el narcotráfico; la pobreza y la desintegración social.
Lo que supone que la tajante respuesta del mandatario, con una política y dialéctica negacionista de la guerra, es una cachetada para todas las víctimas.
